привычка
20% (48 голосов)
главный источник информации
10% (24 голоса)
средство манипуляции общественным сознанием
49% (118 голосов)
отстой и прошлый день
21% (51 голос)
Всего голосов: 241
Ваше отношение к телевидению10 декабрь, 2007 - 12:22 \\ Войдите на сайт для отправки комментариев \\ 16858 просмотров
|
Александр Ярчевский:последние записи в блоге: |
Навигация:вход:Поиск:полезное:на форуме:наши партнеры:за вами следят: |
: манифест : : новости : : афиша : : арт : : статьи : : блоги : : песочница : : авторы : : фото : : анекдоты : : форум : : опросы : : пользователи : : популярные материалы : : последние сообщения : : облако тэгов : : обратная связь :
Мнение авторов и мнение редакции сайта арба.ру не всегда совпадают, а также редакция сайта не несет ответственности за содержание авторских текстов и текстов, полученных от информационных агентств.
Авторский проект Аэлиты Жумаевой и Дмитрия Пак при поддержке Марата Гельмана.
Дизайн и поддержка: Дизайн студия Аэлиты Жумаевой
Дизайн и поддержка: Дизайн студия Аэлиты Жумаевой
Все права на материалы размещенные на этом сайте принадлежат авторскому коллективу арба.ру. При использовании материалов сайта гиперссылка на арба.ру обязательна!
С нами c 2012-11-04
Хреновое. Да ещё и сам телевизор вреден для зрения и нервной системы.
С нами c 2010-01-05
один из способов получения информации
я скажу так мне нравятся только каналы тв центрlрен тв.тв3 питер и звезду и россия 24 . а первый -второй и стс и тнт нтв каналы для шутов
Вообще-то это зависит от того,ЧТО вы смотрите.
Почему забавно? Куда и зачем можно сходить с информацией полученной у телевизора ? За Ариэлем ?
Идиотизм в самой анкете. Можно конечно жить и без книг, и без радио, и без интернета, и без газет, и без театров. Без чего там еще? Самое забавное,что только для 12 % телевидение-это источник информации.
А я не смотрю телевизор уже лет 6 и нисколько от этого не страдаю. Наоборот. Две недели назад закончила институт с красным дипломом.
Деньги делают деньги и это аксиома ,телевидение это дорогое удовольствие и потому доступно только богатым , а отсюда следует что они(богатые )никого близко не подпустят к этому источнику информации и будут создавать тот имидж на телевидение который выгоден финансово и приносит прибыль.Мы живем в не совсем но уже все таки капиталистическом обществе,и все законы его действуют ,а телевидение это инструмент для достижения успеха как в политике так и в бизнесе. Нашему телевидению,я не имею ввиду те телекомпании которые перепоказывают чужие передачи,а то которое действительно говорит о внутренних проблемах страны не хватает оппозиции её практически нет и это грустно ....а отсюда манипуляция мнением народа может идти без всяких проблем ,некому ведь сказать что то другое и доказать свою точку ,а обсуждение проблем это фикция театр ведь адекватной реакции нет ,есть только слова ......а это очень .... .
МЕНЯ БЕСЯТ ЭМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ответ нананиму
вы банальный провокатор. вы не любите людей, считаете их быдлом.
стыдно в вашем возрасте такие глупости думать...
Уважаемые! Я сама принадлежу к числу "рыцарей пера и бумаги", "шрайбикус", работаю в нацкомпании, руковожу пресс-службой. Что сейчас происходит? Нормальное развитие бизнеса в сфере СМИ. Каждая клеточка и кв.см стоит немалых денег, клиент готов платить. Оплачивая мы зомбируем население, так как кто подписывает счета? Те, кто хочет сказать "как хорошо живется в нашей прекрасной стране". Газеты сплошь забиты PR заказными статьями. Журналисты не стесняясь звонят в крупные компании и предлагают разместить материал из пресс-релиза на платной основе. Попробовала пару месяцев не размещаться на платной основе, начались публикации негативного характера. Я сама знаю "слабые звенья нашей компании", но о них бы не узнали, если бы я не подкармливала постоянно газеты, был бы сплошной положительный образ. Но этот период "бесплатного PR" был показательным.
У меня есть хороший друг, замечамтельный писатель, сценарист и всё такое. Он говорит: Народ, который не умеет над собой смеяться и критиковать себя, вымирает. Я за жизнь.
Обращаюсь к предыдущим.Г-да интеллигенты. Телевидение такое каким оно и должно быть в нашей с вами стране. А что бы вам хотелось там видеть? Балет? Диалоги Гордона?
Рядовому зрителю неинтересно то что интересно вам, и принимая во внимание что таких большинство получаем сумму proновостей, передач а-ля "Малахов + Якубович" и что-нибудь из жизни звезд.
пожалейте экологию души, не смотрите эту мерзость!
В разное время выполняло разные функции.С появлением интернет меньше спрос,и роль другая-больше развлекатльного.
Баке эти шестерки отнюдь не шестерки у них бабла выше крышы а мы придурки на них пашем ты башкой покрути и маркса прочти внимательно мы придурки бараны на них работаем а представь на сутки мы усе все слуги невыдем на их крики так как света и тепла в роскошной пустой хате не будет привет от валерия.
С нами c 2007-01-06
u meanya doma net tv ot 2000.
СМИ-это инструмент, при помощи которого чуваки с бакенбардами, не без помощи шестерок,типа буша, саркази,саакашвили и т.д.(шакалов много), навязывают свою политику, мнение для достижения своих корыстных целей.А Путин и президент Ирана-красавчики, положили на Америку.За все поступки чувакам придется отвечать.Гореть им в аду синим пламенем.
Ленин в Симбирске ТВ не смотрел,потому и стал Лениным. Не смотрите телевизор, ни российские каналы,ни местные, это вредно как сырые помидоры на ночь.
Телевизор мог бы быть очень хорошим коммуникатором, если бы в нем работали люди думающие не о своем благополучии, а психическом здоровье народонаселения.
Но это невозможно уже никогда. Тенденция. Так что лучше СЕТЬ.
телевизор - в помойку!!!
С нами c 2006-09-15
И отстой и средство манипуляции все вместе и даже привычка....дурная, разумеется. надо себя перестраивать.
Останкискую башню народ не даром ведь называл - иглой идеологических инъекций.
С нами c 2007-08-17
DA ZDRASTVUET ZNANIE!!! RAD 4TO VSE ZNAYUT ILI HOTYABY DOGADUVAYUTSYA 4TO IZ SEBYA PREDSTAVLYAET ""TV""
s etoi ve6'yu nado byt' predel'no ostorozhnym!!!!