Как вы относитесь к переходу на латиницу?

Положительно
63% (62 голоса)
Отрицательно
30% (30 голосов)
Безразлично
7% (7 голосов)
Всего голосов: 99
Автор Комментарий
Аватар пользователя Mizerecordiya.
Сообщений: 2
С нами c 2006-11-21

Согласна с мнением "что это даст". Меду прочим первое время исключительно головную боль и расходы, а также в какой-то степени способствовать безграмотности населения - старшее поколение (люди от 45 и выше) вероятно уже не освоят латиницу по тем или иным причинам, но даже если и освоят читать книги на латинице не будут. По опыту Узбекистана. 2 причина увеличения безграмотности - в правописании. Пока видела ваши проекты с алфавитом, при практике составители поймут как неудобны эти точки и крючёчки в буквах, что невозможно их подогнать под стандарт тех же клавиатур хотя бы, и начнутся замену точек на сочетание букв. Так вот в узбекском алфавите все гораздо проще чем в казахском. Только две буквы "х" различались по степени мягкости-твердости произношения, так вот при переходе мучались мучались..в конце-концов отменили, и отныне произноси как хочешь а пиши ток имеющуюся букву.

Сколько слов столько и вариаций их написания появилось, причем в официальных изданиях, и длиться это более 10 лет.

в прошлом году закончили школы первые ласточки латинограмотности - те кому с первого класса преподавали на латинском шрифте. Более половины из них нормально писать не умеет, что на латинице, что на кирилице.

Сплошная головная боль к тому же весьма дорогая. что касается культурной жизни и приобщения к англо-саксонскому миру, то от национального алфавита это никак не зависит. Разве что польстит конечно этому миру, позлит Россию, ноо результов не даст собственно для народа никаких.

 
Аватар пользователя Аэлита Жумаева.
Сообщений: 1274
С нами c 2006-09-10

Прислали по почте:

На сайте Посольства Республики
Казахстан в Украине www.kazembassy.com.ua
размещен интерактивный опрос на тему
выбора проекта латинского алфавита для
казахского языка.

Опрос

Какой проект латинского алфавита для
казахского языка лучше

Выбираете один трех вариантов ответа

- в пределах 26 букв

- с добавлением диакритических знаков
(таких как ä,ü,ö,ň)

- Разделив на основной (26 букв ) и
фонетический (34 знака) как это сделали
англичане

Просим проголосовать

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

Vremja prishlo,KAZAKHSTAN alga!

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

Президенту виднее у него очки есть

 
Аватар пользователя kishbek.
Сообщений: 58
С нами c 2006-11-09

Разрешите я встряну, ну даже если нет, то я собственно уже... А что даст Казахстану переход на Латиницу? И с чего вы взяли что из-за этого нас кто-то подумает пускать в англосаксонский мир. Ну конечно скажет что это означает что мы смотрим в будущее, fair enough, но если посмотреть ещё дальше то там уже надо учить значения и правильное произношение иероглифов Китайского языка. Вот просто для примера возьмём соседний Узбекистан, неужели он так плотно засел со своим новым латинским алфовитом на Западе что узбеки и американцы стали одного поля ягодами. Или например те-же турки, которые это сделали давно, а результат их интеграции в Запдный мир сейчас в любом случае меньший чем у вчерашних братьев по совку - прибалов.
Лично моё мнение, бы в праве не соглашаться но всё-же, редкое по своему распространению (что угодно) делает обладателя (этого самого редкого) более уникальным чем те кто им не обладает. Так как латинский алфовит мы все в состоянии воспринимать так как надо, а они кирилицу нет. Не считаете-ли вы что это some kind of a competitive/comperative advantage...?

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

интеграция в англосаксонский мир - это предел мечтаний для вчерашних кочевников!

 
Аватар пользователя chonduhvan.
Сообщений: 280
С нами c 2006-11-10

один человек не может решать судьбу культуры целой нации. Нужен референдум.

тут все дело в brand loyality. еслиэтому человеку доверяют то он может много чего решить, а если нет, то провалит самые благие реформы.

В таком случае, по логике, мы должны вернуться к арабскому алфавиту

А причем тут арабский? речь идет об интеграции в англосаксонский мир. Это вот еслиречь пойдет о халифате, то будем перходить на арабский. надеюсь до этого не дойдет

 

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

В таком случае, по логике, мы должны вернуться к арабскому алфавиту

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

один человек не может решать судьбу культуры целой нации. Нужен референдум.

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

Я не против за латиницу, но еще не время.
это скажется на образовательных учереждениях казахстана, которые и сейчас дают "не ахти" знания.
но в некоторых пойдет на пользу, в медакадемиях.

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

2 Аэлита!))
HI!

Думаю,4то это не совсем так:
http://www.zonakz.net/art...

Я хотел бы опубликовать ее на Арбе?!
PRавда штиль коментный..нетовский;)

Құрметпен- с Уважением,
VZ

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

42 буквы слишком много

 
Аватар пользователя Аэлита Жумаева.
Сообщений: 1274
С нами c 2006-09-10

VZ!
Но, ведь и кириллица для казахов тоже не «яZык отцов, яZык тысячилетий!»

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

Админ!
Рақмет!
Cпасибо за ҚаZаҚский шрифт!))

VZ

 
Аноним
Аватар пользователя Аноним.

Я PROтив перехода на латиницу,
Я Zа vозвращение Latiniцы Dомой!;)

- ҚаZаҚ тіlі «яZык отцов ,яZык тысячилетий!»
VZ