Киргизские депутаты намерены переписать историю

Дмитрий Евлашков
Российская газета, N89, 24.04.2008, с. 8

Жогорку Кенеш - парламент Киргизии - своим постановлением утвердил один из августовских дней Днем памяти жертв национального восстания киргизского народа в 1916 году.
По мнению ряда бишкекских историков и политологов, подобное решение может вбить клин между киргизами и русскими. И существенно осложнить жизнь немногочисленной русской диаспоры в Киргизии.

О причинах восстания 1916 года не смолкают острые споры между политиками и учеными. Версия, принятая в советское время, гласила, что недовольство местного населения прорвалось после того, как летом 1916 года начал реализовываться царский указ о призыве на тыловые работы «инородцев» тогдашнего Русского Туркестана. Как и прочие граждане Российской империи, киргизы подлежали обязательной мобилизации. Шла Первая мировая. Как считают многие историки, именно нежелание местных племен отдавать своих мужчин фронту и послужило основной причиной восстания.

Все началось с массовых убийств местными племенами русских поселенцев в Прииссыккулье. Многие русские деревни были вырезаны. Волнения перекинулись на Семиречье, затронули Ферганскую долину. И тогда Санкт-Петербург направил на подавление восстания казачьи и армейские части. По разным данным, в результате трагических событий 1916 года погибло до 100 тысяч мирных граждан.

«Первое расследование событий 1916 года в Северной Киргизии было предпринято российским Временным правительством, - рассказал «РГ» доктор исторических наук, профессор Киргизско-Российского Славянского университета Александр Князев. - К выступлению одного из участников той комиссии меньшевика Герша (Григория) Бройдо, написанного с позиций оголтелой критики царского режима, в основном апеллируют сегодняшние сторонники «новой трактовки» этих событий. Кое-кто из современных историков Киргизии абсолютно голословно, без опоры хоть на какие-либо документы, уже договорился до того, что подавление восстания было «спланированным геноцидом в отношении киргизов с целью зачистки геополитического пространства».

При этом забывается, что восстание началось не с оглашения императорского указа, а с нападений на посты русских таможенных стражников, препятствовавших контрабанде опия на китайской границе. Затем пошли нападения на русских поселенцев и массовые убийства мирного русского населения.

Есть документальные свидетельства того, что большинство киргизских манапов, возглавивших восстание, заблаговременно вывезли свои семьи в Китай. В андижанском восстании того же 1916 года, охватившем и юг современной Киргизии, присутствует «турецкий след». В Первую мировую войну Турция была союзницей Германии и Австро-Венгрии, и в южной Киргизии под видом мулл действовали турецкие агенты. Есть и другие данные, говорящие о том, что к восстанию 1916 года имеют прямое отношение агенты германского генерального штаба, действовавшие в Туркестане и склонявшие местное население выступить против России. Еще раз повторю: шла война, и российские власти, принимая решение о подавлении восстания, действовали по законам военного времени.

В заявлении департамента информации и печати МИД России говорится, что придание широкого общественного звучания восстанию против царского режима на территории Киргизии в 1916 году контрпродуктивно для дружественных отношений между Москвой и Бишкеком. «Речь идет о жертвах силового подавления массовых выступлений против царского режима на территории нынешней Киргизии, в ходе которых, заметим, погибли и тысячи русских поселенцев», - отмечается в сообщении.

В российском внешнеполитическом ведомстве считают, что «было бы правильно, чтобы проблемами почти векового прошлого занимались ученые-историки, без ненужной политизации под предлогом «восстановления исторической справедливости».

Материалы предоставлены
агентством WPS.

Автор Комментарий
Аноним (не проверено)
Аватар пользователя Аноним.

орысы плохим делам не имеют отношения, это другие виноваты(турки, немцы )
а если хорошие то это все они..