Что ждет Туркмению?

Соб. инф.
Фергана.Ру, 24.01.2007

В Московском Центре Карнеги состоялся круглый стол по проблемам и перспективам развития Туркмении

23 января в Московском Центре Карнеги состоялся круглый стол по проблемам и перспективам развития Туркменистана после смерти Сапармурата Ниязова. Эксперты и журналисты обсуждали различные сценарии развития, геополитические стратегии и, конечно, вопросы поставок туркменского газа.

Открывая заседание, член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко отметил, что смерть главы туркменского лидера не явилась неожиданностью. Возможно, такое развитие ситуации предвидели и внутри самой страны, и за рубежом. После смерти Туркменбаши значительной борьбы за кресло преемника не было, решение было обнародовано быстро. Это наводит на мысль, что между представителями различных кланов и элит Туркмении существовали какие-то договоренности.

Что же ждет страну в дальнейшем, по какому пути развития она пойдет? Это стало главной темой для обсуждения. По мнению А.Малашенко, тотального развенчания культа Туркменбаши не предвидится, равно как и «оттепели». Можно прогнозировать лишь некоторое смягчение режима. Уже сейчас делаются заявления о разрешении доступа в сеть Интернет; также, возможно, из тюрем будут выпущены некоторые заключенные при условии их отъезда из страны. Однако, перспективы включения общественности в широкий политический процесс самые туманные; после некоторого затишья страна, скорее всего, обречена на нестабильность.

Эксперт по странам Центральной Азии Аркадий Дубнов согласился с мнением, что в настоящей ситуации режим не может не эволюционировать. Существующее государственное устройство не было готово к процессу передачи власти в стране. Как хорошо известно, в последние годы наметились черты сакрализации режима С.Ниязова, что стало особенно заметно после публикации книги «Рухнама» в 2002 году. По мнению А.Дубнова, в настоящий момент нет оснований утверждать, что слабые преемники Сапармурата Ниязова смогут повторить его деятельность по установлению собственного культа. Сегодня власти, безусловно, заигрывают с народом, раздавая предвыборные обещания, например, решения проблемы нехватки продовольствия, проблем молодежи и даже доступа в сеть Интернет. Такими полумерами власть надеется поддерживать нужное настроение среди народа, собственных избирателей.

Оживленные дискуссии возникли на круглом столе по вопросу дальнейшей судьбы туркменской оппозиции. Большинство экспертов сходятся во мнении, что у представителей существующей оппозиции мало шансов на реальное участие в политическом процессе. Во-первых, оппозиционеров могут попросту не допустить в страну, которая остается по-прежнему закрытой. Во-вторых, простые люди попросту не знакомы с представителями оппозиции, и даже не желают ничего о ней слышать, успев за двадцать один год правления С.Ниязова свыкнуться с существующим порядком вещей.

В ответ прозвучало эмоциональное выступление Байрама Шихмурадова - сына бывшего министра иностранных дел Туркмении, затем радикального оппозиционера, обвиненного в организации покушения на Туркменбаши и ныне отбывающего пожизненный срок в тюрьме. Байрам Шихмурадов рассказал о ситуации с политзаключенными в Туркмении, среди которых находится его отец, родственники и друзья. Об их судьбе практически ничего не известно. Как отметил Байрам Шихмурадов, представители оппозиции, безусловно, хотели бы рассчитывать на поддержку своей деятельности со стороны третьих стран. Однако рассчитывать на то, что «кто-то посадит их на самолет из Киева и отвезет в Ашхабад, попросту не приходится»...

Также на заседании обсуждались вопросы, связанные с геополитической ситуацией в регионе и поставками туркменского газа.

Общий ход горячих дискуссий, развернувшихся в Центре Карнеги, продемонстрировал, с одной стороны, страстную заинтересованность представителей экспертного сообщества России в «туркменских делах», а с другой - показал исключительно низкий уровень информированности и компетентности большей части собравшихся. Виною тому, вероятно, жесткая самоизоляция Туркмении от всего внешнего мира, к слову сказать, не ослабевшая, а, наоборот, усилившаяся после смерти С.Ниязова. В то же время приходится констатировать, что наряду с робкими попытками глубокого научного анализа смерть очередного диктатора вызвала шлейф безответственных высказываний дежурных «экспертов по всем вопросам» и самых разнообразных прогнозов, вполне далеких от реальности, но близких к политиканству.

Материалы предоставлены
агентством WPS.

Автор Комментарий
Аноним (не проверено)
Аватар пользователя Аноним.

Стало только хуже денег у народа мало торговля вообще села полностью коррупция небывалая никогда там не будет порядка.